Medjugorje
3 participants
Page 1 sur 1
Medjugorje
Comment promis voici le document sur Medjugorje. Il retranscrit la position officielle de l'Eglise.
Cliquez ici pour le télécharger.
Cliquez ici pour le télécharger.
Re: Medjugorje
Merci pour ce document (dont je viens de terminer la lecture).
Bien que tous les arguments ne soient pas convaincants (surtout dans le début), il fait ressortir des éléments bizarres. Celui qui me frappe le plus, c'est celui de la désobéissance (ou non obéissance, ce qui revient au même), qui, d'après ce que l'on apprend à cette lecture, est grave.
Il est vrai qu'un évêque peut commettre une erreur (seul le Souverain Pontife a reçu le don d'infaillibilité, selon certaines conditions biens précises). Mais même lorsque c'est le cas, il faut lui obéir. L'exemple de la vie de Padre Pio est très instructif à ce sujet : son évêque s'est montré vraiment injuste envers lui, mais le Christ, qui lui apparaissait, lui a ordonné d'obéir tout de même, ce qu'il a fait, et c'est grâce à cela que nous savons que c'est un vrai saint.
Mais il ne faut pas oublier d'attendre le jugement définitif de l'Église, qui n'a pas encore été prononcé, car le droit canonique interdit de le faire avant la fin des "apparitions".
Cependant, si ne serait-ce qu'un seul des éléments dénoncés par ce document est vrai, on sait déjà quel sera ce jugement définitif.
Bien que tous les arguments ne soient pas convaincants (surtout dans le début), il fait ressortir des éléments bizarres. Celui qui me frappe le plus, c'est celui de la désobéissance (ou non obéissance, ce qui revient au même), qui, d'après ce que l'on apprend à cette lecture, est grave.
Il est vrai qu'un évêque peut commettre une erreur (seul le Souverain Pontife a reçu le don d'infaillibilité, selon certaines conditions biens précises). Mais même lorsque c'est le cas, il faut lui obéir. L'exemple de la vie de Padre Pio est très instructif à ce sujet : son évêque s'est montré vraiment injuste envers lui, mais le Christ, qui lui apparaissait, lui a ordonné d'obéir tout de même, ce qu'il a fait, et c'est grâce à cela que nous savons que c'est un vrai saint.
Mais il ne faut pas oublier d'attendre le jugement définitif de l'Église, qui n'a pas encore été prononcé, car le droit canonique interdit de le faire avant la fin des "apparitions".
Cependant, si ne serait-ce qu'un seul des éléments dénoncés par ce document est vrai, on sait déjà quel sera ce jugement définitif.
Benny- Co-admin
- Messages : 85
Date d'inscription : 01/06/2009
Age : 37
Localisation : Genève
Re: Medjugorje
Benny a écrit:Cependant, si ne serait-ce qu'un seul des éléments dénoncés par ce document est vrai, on sait déjà quel sera ce jugement définitif.
Tenant ce document d'un Prélat digne de confiance qui a étudié de très près la question, je me permets de penser que plus d'un élément est vrai.
Nous connaîtrons la Vérité au ciel !
Re: Medjugorje
Tout semble effectivement pointer dans ce sens. Mais comme vous le dites, nous le saurons une fois que nous aurons rejoins les bienheureux auprès du Père.
Benny- Co-admin
- Messages : 85
Date d'inscription : 01/06/2009
Age : 37
Localisation : Genève
Re: Medjugorje
Des nouvelles de l'affaire :
-Ici-
Le Saint Père a défroqué le prêtre de Medju.
Les apparitions sont bel et bien des fausses apparitions.
-Ici-
Le Saint Père a défroqué le prêtre de Medju.
Les apparitions sont bel et bien des fausses apparitions.
Re: Medjugorje
Je ne comprends pas bien l'Anglais, mais suffisamment pour comprendre que c'est une histoire louche... Un prêtre rebelle qui défroque après des apparitions de la Sainte Vierge, on n'a jamais vu ça. C'est plutôt le contraire qui se produit habituellement (sainte Bernadette, par exemple, est devenue religieuse)...
Benny- Co-admin
- Messages : 85
Date d'inscription : 01/06/2009
Age : 37
Localisation : Genève
Re: Medjugorje
C'est justement parce qu'il n'y avait pas d'apparitions. Une escroquerie.
Un article en français : -Là-
Dans l'article il y a une coquille qui s'est glissée : "lors d'une dispute entre l'évêque et le Vatican", il ne s'agit pas d'une dispute entre l'évêque et le Vatican, mais bien entre les Franciscains et le Saint Siège, car les Franciscains n'ont jamais voulu appliqué le Motu Proprio de Paul VI qui devait restituer aux prêtres diocésains les paroisses qui, jadis, étaient "la propriété" des franciscains...!
Un article en français : -Là-
Dans l'article il y a une coquille qui s'est glissée : "lors d'une dispute entre l'évêque et le Vatican", il ne s'agit pas d'une dispute entre l'évêque et le Vatican, mais bien entre les Franciscains et le Saint Siège, car les Franciscains n'ont jamais voulu appliqué le Motu Proprio de Paul VI qui devait restituer aux prêtres diocésains les paroisses qui, jadis, étaient "la propriété" des franciscains...!
Re: Medjugorje
Quelle histoire ! Comme quoi l'Église a bien fait de ne pas se précipiter dans son jugement et d'attendre de voir.
Le prof. que je suis n'a pas pu s'empêcher de relever les fautes d'orthographe de l'article que je venais de lire avant de trouver le lien sur ce forum.
Le prof. que je suis n'a pas pu s'empêcher de relever les fautes d'orthographe de l'article que je venais de lire avant de trouver le lien sur ce forum.
Benny- Co-admin
- Messages : 85
Date d'inscription : 01/06/2009
Age : 37
Localisation : Genève
Re: Medjugorje
Je suis pas sûr de bien comprendre, c'est quoi qui est considéré comme une preuve qu'il n'y ai pas d'apparitions ? Que le prêtre local est foiré et aurait mit une sœur enceinte (d'après le dailymail précisons le) ?
J'espère qu'il y a autre chose que ça... Parce que si on fait le raisonnement à l'envers, se serais donc des voyants (à la base enfants) qui inventeraient les messages, (dans la ligne de l'Eglise et de la foi précisons le : http://www.medjugorje.ws/fr/messages/ ) et tout en étant de fervents catholiques ils mentiraient sur un sujet aussi sacré que ça depuis 1984 ?
Autant je voulais pas spécialement me prononcer là dessus, autant depuis que j'en reviens et que je vois l'acharnement qu'il y a là dessus, ça me laisse à penser que ça pourrait être justement vrai à cause de ça.
Ce qui me renvoie d'ailleurs à une autre histoire, dont j'ai hélas oublié le nom et la nature, mais que l'Église refusait de reconnaître également et a mit 5 siècle pour finalement admettre la véracité de la chose.
J'espère qu'il y a autre chose que ça... Parce que si on fait le raisonnement à l'envers, se serais donc des voyants (à la base enfants) qui inventeraient les messages, (dans la ligne de l'Eglise et de la foi précisons le : http://www.medjugorje.ws/fr/messages/ ) et tout en étant de fervents catholiques ils mentiraient sur un sujet aussi sacré que ça depuis 1984 ?
Autant je voulais pas spécialement me prononcer là dessus, autant depuis que j'en reviens et que je vois l'acharnement qu'il y a là dessus, ça me laisse à penser que ça pourrait être justement vrai à cause de ça.
Ce qui me renvoie d'ailleurs à une autre histoire, dont j'ai hélas oublié le nom et la nature, mais que l'Église refusait de reconnaître également et a mit 5 siècle pour finalement admettre la véracité de la chose.
Jean- Céroféraire
- Messages : 8
Date d'inscription : 30/05/2009
Re: Medjugorje
L'Église n'a toujours pas prononcé de jugement définitif sur Medjugorje, et nous devons nous garder de trancher la question avant elle. Et tant qu'il y aura tous ces jugements partisans, je doute qu'elle se prononce, afin de ne pas être influencé par eux, mais de ne rechercher que la pure vérité. Et de toute manière, elle s'interdit elle-même (par le droit canon) de trancher définitivement si apparitions il y a (sinon, cela donnerait aux "voyants" un pouvoir dangereux sur les conscience).
Ce que l'on peut avancer avec certitude, c'est que, lors de son enquête définitive sur le sujet, l'Église ne pourra ignorer l'épisode de ce prêtre. Celui-ci risque même de peser lourdement sur la balance.
Enfin, je le répète, quel que soit son jugement final, il faudra l'accepter et le tenir pour vrai.
Ce que l'on peut avancer avec certitude, c'est que, lors de son enquête définitive sur le sujet, l'Église ne pourra ignorer l'épisode de ce prêtre. Celui-ci risque même de peser lourdement sur la balance.
Enfin, je le répète, quel que soit son jugement final, il faudra l'accepter et le tenir pour vrai.
Benny- Co-admin
- Messages : 85
Date d'inscription : 01/06/2009
Age : 37
Localisation : Genève
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum